Кто за мусор в ответе?

В 2015 году во время проверки соблюдения законодательства о благоустройстве в Красногвардейском районе ГЖИ выявила факт ненадлежащего исполнения ООО «Универсальный страж» обязанностей по содержанию контейнерных площадок и придомовой территории многоквартирных домов, находящихся в управлении компании. По результатам осмотра территории организация была привлечена к административной ответственности по статье 21 Закона об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге.

Не согласившись с указанным постановлением, УК обратилась в Арбитражный суд. Суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. Суд отметил, что не может быть принять во внимание довод организации о том, что на момент проведения проверки порядок и сроки уборки контейнерных площадок не были нарушены, поскольку уборка проводится согласно графику с 11.00 до 14.00, в то время как проверка проведена Инспекцией до 11.00.

Складирование строительных отходов и КГО на площадках для размещения контейнеров запрещено в силу пункта 7.7.1 Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга, утвержденных Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16.10.2007 года № 1334 (далее – Правила). Согласно пункту 7.10 Правил вывоз коммунальных (бытовых) отходов производится регулярно, не допускается переполнение контейнеров и хранение отходов на контейнерных площадках, в частности в период летней уборки – ежедневно. В соответствии с пунктом 6.3.2 Правил подметание территории производится ежедневно до 8 часов утра и далее, не допуская наличия на них загрязнений, мусора, пыли, смета.

Оспариваемым постановлением Инспекции заявителю было вменено нарушение порядка содержания объектов благоустройства, а не сроки их уборки. Осуществляя управление многоквартирными домами, управляющая организация обязана предусмотреть такой график уборки и вывоза коммунальных (бытовых) отходов, который позволил бы обеспечить надлежащее состояние контейнерных площадок и не допустить их переполнения КГО.

Так, суд первой и апелляционной инстанции признал оспариваемое постановление Инспекции законным и обоснованным.

Источник: Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга